Claire Silent Hall

«Ирония - непременная эстетическая составляющая творческого мышления» © Сальвадор Дали

Фотоработы

Сайты и логотипы

Читательский архив

Информация об авторе


Отрицание Интернет

Copyright © Андрей Григорьев, 13.04.1998

«««    1    2    3    4    »»»

Итак, сетевые адреса. Но автор надеется, что всем уже понятно, что наличие в сетевом адресе сервера названия города или страны еще ни о чем не говорит; автор неоднократно наблюдал адреса, в которые включена названия вымышленных географических пунктов; это же не служит доказательством их воплощения в реальность. Тем более что большинство серверов не указывают места своего физического расположения; ничто не запрещает думать, что они находятся в соседнем здании.

Информация, находящаяся на серверах. Но помилуйте, это еще не может служить доказательством существования этих серверов, ведь то, что информация находится именно на них - это только уверения нашей программы, верить которым мы совсем не обязаны. Но даже если она правдива - это еще ни о чем не говорит. Хорошо, информация находится на сервере А; существует ли этот сервер? Неизвестно; хотя бы потому что есть всем хорошо известный механизм виртуальных серверов; кроме того, информация эта в процессе передачи проходит некие промежуточные сервера; где гарантия, что она не изменяется, да, в конечном счете, и не создается на них? Кроме того, тут необходимо учесть характер этой информации - зачастую она дублируется, то есть, условно говоря, нужный вам текст находится на сервере А, кроме того, на Б, на В и т.д. Не экономнее ли предположить, что из всего этого списка серверов физически существует лишь один? И где он располагается? Не выше ли этажом, чем вы? (Разумеется, небольшая скорость передачи не может служить признаком географической удаленности сервера). Итак, вполне имеет право на существование гипотеза, что вся находящаяся в Интернет информация на самом деле не так обширна; располагается на ближайших серверах; часть ее (возможно, большая) генерируется автоматически или полуавтоматически, этим можно объяснить то, что она зачастую противоречива, неверна, неполна и безграмотна; кстати, необходимостью ее генерации можно объяснить задержки в передаче.

У наших противников остался единственный аргумент: та информация, за которой стоят конкретные люди; переписка в телеконференциях (электронная почта и разговоры в реальном времени могут рассматриваться как модификации этой переписки). На первый взгляд этот аргумент может показаться наиболее убедительным. Но это лишь иллюзия. Во-первых, к адресам собеседников можно применить тот же принцип, что и к серверам (точнее, этот принцип применяется автоматически, поскольку почтовый адрес является производным от адреса сервера). Так мы избавляемся от географической привязки. Остается лишь количество авторов. Но не приходилось ли вам обращать внимание на тот стиль, которым пишут большинство из них? Он удивительно стандартен; автор уверен, что если проанализировать все публикуемые в телеконференциях тексты на предмет идентификации авторов (примерно так же, как устанавливали принадлежнось "Илиады" и "Одиссеи" одному перу), то выяснится, что действительное количество подлинно различных авторов крайне невелико и едва ли превысит десяток.

«««    1    2    3    4    »»»